Архив рубрики: Статьи

Люда Орел: «С Богом все в порядке — чините приемник!»

АВТОР: Люда Орел

Трудно говорить о нуминозном, не привлекая Бога. (.-:

Хотя — а почему бы этого не делать? Мне так удобнее, и не важно, верю ли я в существование высшей разумной доброжелательно настроенной силы или просто обозначаю таким образом предполагаемый объект моих нуминозных переживаний.

Я пишу эту статью, потому что ко мне часто обращаются люди, испытывающие что-то вроде кризиса мотивации: когда либо вдохновение есть, и его много, либо вдруг оно куда-то уходит, и случается «отходняк». И в этот момент (или когда человек вдруг замечает такую раскачку) в голову этого самого человека начинают заходить примерно следующие мысли:

— а тем ли делом я занимаюсь (может, мне нужно заняться чем-то, от чего будет перманентный «вштыр» безо всяких «отходняков»);

— а что является моим божественным/кармическим предназначением на этой земле, и как бы это предназначение вообще угадать;

— и вообще, куда делся Бог и как мне его найти?

 

Это все важные и полезные вопросы, но я в своей практике сталкиваюсь с тем, что я могу выразить следующей фразой:

«С Богом все в порядке — чините приемник!»

1369897032_7

Я имею в виду вот что.

Я вполне верю в существование святых людей, которые не теряют контакта с божественным перед лицом голода, физических лишений и даже смерти. Великомученников, например, подвергали ужасным пыткам, но они все равно сохраняли связь с Богом и со своей миссией. Продолжали принимать жизнь как есть, чувствовать себя живыми и пр.

Но большинство людей, ребят, не является святыми ну никак. И у большинства людей контакт с нуминозным (ощущение высшего смысла) теряется от таких вещей как переутомление, болезни, неприятности дома и на работе и т. д.

Если человека «вштырило» на какую-то деятельность, то после определенных затрат жизненных сил может наступить «откат», это естественно. Это не потому что Бог куда-то делся или передумал, что человеку стоит заниматься в жизни именно этим, это просто элементарное переутомление.

И в этом состоянии обычно не помогают ни проповеди, ни мотивирующие картинки с Фейсбука, даже с портретом Далай-Ламы. Не помогает 100500 семинаров и тренингов, особенно на последние деньги и силы, хотя по крохам можно и там собрать нужную информацию. Не помогают различные «духовные» пирамиды, секты и прочие Сборища Правильного Пути.

А помогает, простите, схема от невролога, включающая витамины, микроэлементы и часто ноотропы, более-менее сбалансированное питание, много воды, хороший сон и умеренные физические нагрузки (не тренировки, а сначала до лавочки под окном дойти, через пару дней — до ближайшего парка добраться и там посидеть, еще через пару дней, может быть, пол в доме помыть, — такого плана нагрузки, ага).

Так вот, через некоторое время вдруг выясняется, что ни Бог, ни всякие чудеса по жизни, ни переживания чего-то высшего никуда не делись. Просто то, чем мы могли бы это воспринимать, находилось не в том физиологическом состоянии, чтобы это делать.

Теперь что касается «вштыров» и «откатов». Ребят, тут тоже все просто. По принципу «любишь кататься — люби и саночки возить». Кататься любите? Заехали? Вывозите саночки. Снова заехали? Снова вывозите саночки. Очень скоро вы будете знать территорию как свои пять пальцев и перестанете заезжать во всякие труднодоступные места. А может быть, придумаете какой-то другой способ езды. Но не все сразу. И не переживайте сильно, а то на обвинении и пристыжении себя можно еще дальше заехать, а это ни к чему.

Ну и последнее: если вы вдруг нашли себя в ситуации, где Бог куда-то делся лично от вас и не отвечает на звонки и эсэмэски, «чините приемник» и не стройте из себя святого. С Богом все в порядке.

АВТОР: Люда Орел

____________________

В блоге у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=140

Трикстер: «А какой будет результат?»

АВТОР: Трикстер

(Личное-рабочее — пост 4; больше рабочее)

Наблюдение из жизни: те, кто приходит к нам задавать вопросы в опасении, что мы «разводим лохов на деньги», и те, кто понимает, каких примерно результатов можно ожидать, — это два совершенно разных множества.

Например, тем, кто знаком с психологическим консультированием и психотерапией, со многими нашими мероприятиями (с тем же онлайн-курсом «Акуна Матата», да и с большими курсами) проще. Они хотя бы примерно понимают, чего ждать и как устроено, потому что формат во многом схож. И не задают странных вопросов :)

И нам с ними проще. Хотя то, что мы делаем, психологией не ограничивается.

 

Сначала нам кажется, что мы предельно четко описали продукт. Потом выясняется, что его путают то с одним видом тренингов, то с другим. Мы вздыхаем и идем переделывать.

При этом нам очень не нравится использовать подходы инфо-бизнеса — красиво врать и обещать золотые горы, а потом говорить, что клиент «сам не получил того, что мог бы».

На слово «обучение» у многих в нашей стране аллергия (по вполне понятным причинам).

Горе-коучей вокруг столько, что за слово обидно.

Приходится придумывать какие-то свои слова.

Ну, вот придумали мы «консультантов по управлению качеством жизни», «индивидуальный и семейный кризис-менеджмент», а также «менеджмент развития и реализации возможностей».

Непонятно? — Зато точно. И описывает весь масштаб. И психологию, и психотерапию, и обучение, и системный анализ. Зато все время приходится с нуля объяснять, что за комплексный продукт мы предлагаем. И в чем специфика даже «узких» продуктов среди предлагаемых.

Потому что у нас системный подход, и нам это важно. Мы очень следим за тем, чтобы при вытаскивании носа не увязал хвост.

 

На картинке — это мы, уставшие объяснять что-то тем, кто и не хочет понимать))

АВТОР: Трикстер

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=137

Риола Ранти: «Как и почему общество дает мне ощущение, что я — ничтожество»

Статья Риолы Ранти на стыке онлайн-курса «Акуна Матата» и семинара «Денежное дерево».

«Как и почему общество дает мне ощущение, что я — ничтожество»

АВТОР: Риола Ранти

На днях Трикстер подкинул интереснейшую идею. Начну издалека.

Знаете, я регулярно сталкиваюсь с таким феноменом в своей голове: в глубине души я считаю, что я никто. Ну как. Чтобы считать себя художником, следует окончить как минимум Строгановку и хорошо бы выставляться в Третьяковской галерее. Чтобы сказать о себе «я умею петь» следует быть оперной певицей Большого театра, не меньше. И вообще чтобы называться хоть кем-то, нужно лет пять учиться, потом еще много времени работать по специальности, пройти по карьерной лестнице до вершин, и только завершив этот нелегкий тернистый путь можно называться КЕМ-ТО. Фотографом, археологом, биохимиком, зоопсихологом… Не важно. А кто я без всего этого багажа? Да никто!

На этом «да никто» меня обычно начинают спрашивать, как же так. Окончила биофак МГУ, достигла известных высот в массаже, освоила аэродизайн, ведешь тренинги, рисуешь, занимаешься керамикой, мыло варишь — и вдруг никто? Я отмахиваюсь. Нахожу отмазки.

А потом задумываюсь: а как так выходит? Откуда берутся все эти славные убеждения?

И вот тут-то Трикстер подал мне простую, может даже очевидную идею. Которая мне в голову раньше не забредала.

В средневековье люди объединялись в цеха, поскольку нуждались в безопасности и поддержке. Времена были такие, что в одиночку выжить было почти невозможно.
Цех давал защиту в обмен на лояльность и подчинение довольно жестким правилам. Сменить профессию в те времена было затруднительно.
Никак нельзя было переметнуться из кожемяк в бортники. Традиция цеха, знания и навыки передавались от отца к сыну. И единственный способ стать бортником заключался в том, чтобы родиться в семье бортников. Вариантов не было.
Даже найдя способ освоить методику, нельзя было взять и пойти самому реализовываться в любой интересной области. Цех жестоко карал выскочек, отнимающих у него хлеб.

Нынче не так. Нынче можно выучиться на зубного врача, а работать пойти аквагримёром. Мечтая при этом о карьере дизайнера одежды. И родившись в семье программиста и владелицы банка. Времена изменились.

А вот убеждения сохранились старинные. Мол, нужно родиться художником, в семье художников, иначе художником не стать. Нужно заплатить годами своей жизни, чтобы войти в цех. Получив террабайты лишней информации по дороге. Нужно регулярно доказывать лояльность цеху, вилять хвостом, преклоняться перед мастерами. Иначе не признают. И уж боже упаси вносить в традицию новые веяния, отсебятину и междисциплинарные дополнения! Что, самый умный? Череп не жмет? Тебе еще 7 лет краски по ступам толочь, прежде чем тебя до росписи допустят!

Такие вот пережитки прошлого. Живучие и въедливые. По сути — манипуляции общественным сознанием, которые поддерживаются профессиональными сообществами. Особенно теми их членами, которые большую часть жизни потратили на получение и закрепление статуса в таком сообществе.

Зная, что это лишь чья-то манипуляция, хоть и масштабная, я расслабляюсь. Для меня это больше не закон природы. Я могу игнорировать внешние запреты и реализовываться в той области, где мне интересно реализовываться. Обучаясь в том ритме и объеме, в котором мне это подходит.
Могу осваивать новые навыки и оттачивать имеющиеся, оставаясь не просто КЕМ-ТО или НИКЕМ, а самой собой. Без привязки к цеху.

А у вас как с этим? Есть похожие моменты? Делитесь!

АВТОР: Риола Ранти

Оригинал (вместе с комментариями): https://vk.com/wall26291096_3677

В блоге у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=126
_____________________________________

Из комментариев:
Трикстер:

Спасибо! Мне очень нравится: очень подробная статья, развернутая и доходчивая. Сам бы я написал в четыре строки :)
Ты не отнесешь статью, пожалуйста, в блог «Другого Глобуса»?
Риола Ранти:
Отнесу конечно. А как бы ты написал это в 4 строчки? Прям интересно стало!
Трикстер:
Так и написал бы, как тут говорил. Там основной инфы было четыре строки. Остальное — жестами :). И пояснениями к уже сказанному.

«Мне нравится идея Люды Орел, что такие-то и такие-то проявления — это конкурентный инстинкт. Так работает цеховое мышление, цеховая солидарность. Но сейчас уже не Средние Века, так что для выживания это уже не нужно, а привычка осталась. И куча народу занимается добычей и подтверждением статуса в узкой области вместо того, чтобы развивать междисциплинарные связи, от чего предметная их деятельность менее эффективна.» — Это ровно четыре предложения :))

Трикстер:
Кстати, я заглянул в Википедию на тему цеха и офигел, увидев, что исходно означало слово «шедевр»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цех
:))
Риола Ранти:
Трикстер, неожиданно. Никогда бы не предположила.
Трикстер:
Про шедевр? Я тоже овнезапнился! Сразу много новых оттенков смыслов появилось для меня в этой похвале :). Отношения власти проявились. — Ну там, кто имеет право судить, шедевр оно или нет, и т. п.

 

Люда Орел: «Не могу найти «дело жизни»: что со мной не так?»

АВТОР: Люда Орел

Я в некотором изумлении от того, как часто этот запрос, оказывается, встречается. В частности, на нашем курсе «Акуна Матата». Так что давайте я «в формате лекции» объясню ряд вещей.

1. Про требования, навязываемые социумом.
Вам уже 15-25-35-45, а вы все еще «себя не нашли»? «Грызете» себя за то, что вы — «обычный человек»? Успокойтесь: вами манипулируют.
Во-первых, потому что «найти себя» и «найти дело жизни» — это разные вещи.
Во-вторых, потому что чем сложнее устроен человек, тем сложнее и неординарнее будет та область, которую он в итоге выберет в качестве «дела жизни». Может быть, ее и нет вовсе в списке профессий. Часто такое «дело жизни» приходится изобретать, создавать «с нуля», объяснять людям, что это вообще и зачем это нужно, искать возможности реализации, и это дело не одного года.
В-третьих, потому что мало кто понимает механизмы психики, позволяющие найти то самое дело, дающее ощущение осмысленности жизни и глубокого морального удовлетворения (а лучше еще и материальную обеспеченность). А вот продать под этой эгидой что-нибудь, начиная от недогурковых тренингов и заканчивая алкоголем, готовы многие.

Так что давайте разбираться, что к чему. Потому что у меня для вас хорошая новость.

2. И это новость про наличие такого жизненно важного органа как головной мозг, вернее, развитость его высших отделов и способность выполнять соответствующие функции.
Если вы всерьез задумываетесь о «деле жизни» и чувствуете, что вам не хватает самореализации (для себя чувствуете, а не в формате «ах, боже мой, что будет говорить княгиня Марья Алексевна»), поздравляю: вы добрались до вершины пищевой пирамиды. Вернее, пирамиды Маслоу. Все, «обычным человеком» вам уже точно не быть. Можно «выдыхать» на эту тему.
Мозг — штука очень полезная в хозяйстве, им много чего можно сделать. Уже сейчас, читая эту статью, вы занимаетесь ничем иным как самореализацией. Вы собираете информацию о том, как же это все-таки делается. Для того, чтобы почувствовать себя реализовавшимся, вам, вероятно, предстоит еще много всего сделать, а еще вы наверняка уже сделали много в этом направлении, но мне важно подчеркнуть здесь тот факт, что вы УЖЕ делаете это.
И рано или поздно, у вас получится. Обязательно.

А теперь — немного о грустном.

3. Про издержки воспитания.
Для того, чтобы найти «дело жизни» (и еще для многих других вещей) часто бывают нужны определенные навыки, формирующиеся в детстве. Но если ваши родители не были идеальными воспитателями и/или в семье происходили всякие нехорошие события (не обязательно кто-то в них должен быть виноват, они могли быть и социально-экономической ситуацией в стране вызваны), эти навыки могли не сформироваться в той степени, в которой они вам нужны сейчас, в вашей взрослой жизни.
Если все так, никакие увещевания супер-мотивирующих коучей вам не помогут. Вам помогут очень маленькие шаги в тех областях, которые оказались «провальными». И сообщество людей, которые хоть насколько-то понимают важность того, что вы делаете этими «маленькими шагами». Иногда один знающий психотерапевт или консультант уже решает большую часть задачи (а еще он знает, что именно, в каких направлениях и в какой «дозировке» нужно делать, может подобрать упражнения и проследить за техникой безопасности со своей стороны), но чем больше будет поддерживающий круг — тем лучше. Единомышленников можно встретить и на курсах и тренингах, и на тематических интернет-ресурсах, и еще много где, так что поищите.
И еще поможет опора на то, что вы уже умеете, ведь у каждого есть как слабые, так и сильные стороны.
Ну и конечно, не забывайте о такой опоре как головной мозг. Потому что многие вещи вы можете придумать, как сделать, даже если у вас нет готовых отработанных технологий или если ваши решения настолько нестандартны, что окружающие их не одобряют.

Вот и все, что я хочу сказать об этом на сегодняшний момент.
У нас «за кадром» осталось много важных вещей, таких как «в какую конкретно сторону имеет смысл «шагать» сначала, а в какую — чуть погодя» или «как включить мозг, если он отказывается работать», но об этом потом, когда у меня руки дойдут. Или на курсе, или в индивидуальном порядке.

А пока — удачи вам в выкристаллизовывании образа своего «дела жизни»! Не переживайте по пустяками, думайте своей головой, делайте «маленькие шаги» в тех областях, которые даются с трудом, и у вас все получится, точно-точно!

АВТОР: Люда Орел

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=118

Люда Орел и Трикстер: Так что же такое наш онлайн-курс «Акуна Матата»…

… и при чем тут «Черная жемчужина»?

Когда мы писали его описание, мы хотели сказать так много, что получалось расплывчато.

Сейчас мы нашли немного больше слов.

«Акуна Матата» — это, по сути, недельный абонемент на наше письменное асинхронное (не в чате, а на форуме) консультирование на свободную (заявленную клиентом) тему.
Можно в группе, можно в совсем тайном разделе сайта.

«Акуна Матата» дает людям возможность ознакомиться с нами как с консультантами, оценить качество услуг, «пощупать и попробовать на вкус».
Для нас это способ продемонстрировать свои профессиональные умения, поскольку это та вещь, описывать которую словами «изнутри» довольно-таки бесполезно («это как закат, только зеленый»).
Результаты, эффективность и «удобство для пользователя», как мы считаем, лучше нас опишут те, кто пробовал. (А расширение известности нам очень нужно.)

Мы решили, что такой «пробный продукт» по бюджетной цене нам просто необходим, поскольку обычные цены на наши консультации и психотерапию достаточно высоки (500 р. за одно письмо или от 2500 до 5000 р. в час очно у каждого), так что нужна возможность сначала прояснить, о какой именно услуге и какого качества идет речь.
От большинства других наших онлайн-курсов «Акуна Матата» отличается тем, что здесь структурирована  только форма, по которой дается запрос. Все остальное — это именно консультирование.
В других курсах больше заранее заготовленных материалов, сразу задана тема и структура работы. Хотя пространства для индивидуального материала участников и там вволю.

«Акуна Матата» как абонемент на письменное консультирование останется в нашей продуктовой линейке, но будет дорожать (хотя останется бюджетным вариантом).
Сейчас мы как раз на практике высчитываем количество «консультанто-часов» для расчета рентабельности. Уходить ниже себестоимости мы надолго не можем, так как нам этими собой еще работать, а мы стремимся делать это максимально качественно.

Кроме того, осмыслив характер тем и запросов участников нынешней «Акуна Мататы», мы сообщаем, что вскоре будет запущен онлайн-курс «Тортуга» (для тех, кто прошел «Акуну Матату»).

Он будет предназначен для «чужих в этом мире».

В нашем обществе, где мышление фактически находится под запретом, чужим может почувствовать себя любой мыслящий человек.

Включенная голова не в моде.

Причем в том же обществе еще принято считать, что если человек мыслит, то ему нефиг делать: все бытовые, эмоциональные, отношенческие проблемы у него разрешены, он сидит, подперев рукой голову, и ду-у-умает!

А на самом деле все совсем не так.

И мы поднимаем черный флаг разумности!

АВТОРЫ: Люда Орел и Трикстер

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=116

Риола Ранти: «Про нормальность»

АВТОР: Риола Ранти

Обнаружила, что у меня есть целый вагон критериев нормальности, подчас противоречащих друг другу.

Я разбила их на группы.

«Нормальная женщина» должна содержать дом в чистоте, готовить, обстирывать всю семью, заботиться о муже и детях, хорошо выглядеть, при этом не тратя на себя много денег.

«Нормальный художник» должен быть полон вдохновения, быть порывист, уметь работать в любых техниках, иметь кучу выставок_картин_признание_деньги. Хорошо бы, чтоб его узнавали на улицах. И да, все свои идеи он должен реализовывать и доводить до идеала, и выставляться, и продавать.

«Нормальная мать» должна много времени посвящать детям. Ее дети должны быть здоровы, ухожены, радостны, уравновешены, гениальны и довольны жизнью всегда. При этом она должна быть реализована в жизни, чтобы дети не были смыслом ее жизни. И она должна соблюдать кучу правил и всегда знать, что она делает в воспитании, какие у нее стратегии, куда она все это ведет.

«Нормальный писатель» должен издавать книги, которые принимает  издательство, которые покупают и читают. Он должен реализовывать свои идеи и нравиться всем.

«Нормальный бизнесмен» должен хорошо выглядеть, знать, что делает, работать регулярно, иметь нормальный сайт, визитки, прайс, машину, связи, заказы, клиентов. И кучу бабла.

«Нормальный человек в социуме» должен быть в хороших отношениях с соседями и вообще со всеми, не вызывать вопросов, не выделяться, уметь поддержать разговор с таксистом, никого не обижать, соответствовать требованием всех.

«Человек, выполняющий свою миссию нормально» должен ее, мать, выполнять. Не смотря на все, что мешает. Должен все преодолеть, идти к цели, не замечая препятствий. И если он все делает правильно, то вокруг него будут люди, ему будет хорошо и деньги у него тоже будут. Это если он не лох.

Ну и блин, просто я. Которая хочет просто быть счастливой. Просто чтобы моя жизнь мне нравилась.

Все эти критерии нормальности не стыкуются друг с другом, это ясно. Ну как можно одновременно готовиться к выставке и заниматься домохозяйством? Да никак. И со мной они плохо стыкуются, собаки.

Я знаю, что бывают еще «нормальный мужик», «нормальный сын» и «нормальная дочь», «нормальные» начальник и подчиненный, и еще целая армия всяких оторванных от реальности нормативов, которым многие отчаянно пытаются соответствовать.

А у Вас какие «критерии нормальности»?

И какие у Вас имеются способы посылать их подальше?

АВТОР: Риола Ранти

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=113

Алексей Каплун: «Человек и дело его жизни: на какие трудности можно рассчитывать и что с ними можно сделать»

АВТОР: Алексей Каплун


(написано в рамках курса «Акуна Матата»)
Это просто удивительно, насколько точно тут <другим участником> написано то, что я сам написал бы про себя полгода назад. Прям слово в слово — и про «надоедает за полгода», и про золотую рыбку, и про бессмысленность, и про ленивое существо… И «обывателем» быть чертовски не хочется…
Хочу поделиться своим опытом и его интерпретацией.Когда на горизонте оказывается какое-то новое клевое «дело жизни», я вбухиваюсь туда с головой, без остатка (даже сейчас, когда я вижу ущербность этой стратегии, тяга так сделать остается).
С одной стороны, это дает драйв и ощущение осмысленности моей жизни, а с другой — силы утекают рекой (и иногда я этого даже не замечаю — особенно если до этого был пустой период, в течение которого я восстанавливался от предыдущего драйва).
И через некоторое время дело приедается, и отток сил превышает приток, а внутренние ресурсы исчерпываются. Как следствие — боль, разочарование, депрессия (в последний раз я почти четыре месяца провел преимущественно на диване в режиме выключенной головы).

Сейчас я учусь не попадаться в ловушку своего энтузиазма и отчаянного стремления найти ту_самую сферу реализации, в которую можно уйти с головой. Поделюсь опытом, что помогает именно мне (как знать — может, поможет кому-то еще).

1.) Внимательность к себе:

а) отслеживаю свое состояние и не даю себе «разгоняться» выше определенной скорости потока мыслей, иначе быстро перегораю;

б) стараюсь следить за тем, чтобы в любой деятельности были перерывы, как локальные (в течение дня), так и глобальные (на день-другой, если речь идет о чем-то крупном). Иногда привычка «сделал дело — гуляй смело» убивает :)

2.) Забочусь о том, чтобы в моей жизни было место для нескольких «целенаправленных» интересов, и место для творчества_в_никуда :)
Это помогает справиться с ситуациями, когда что-то не получается в одной сфере (или локальный упадок интереса, от усталости например) — просто вспоминаю, что есть еще другие интересные мне области, в которых что-то получается..

3.) Забочусь о том, чтобы было несколько источников внутренней энергии — хотя бы один, который НЕ зависит от текущей «цели жизни».
Это такое правило безопасности, позволяющее дистанцироваться слегка от грандиозности и великолепия своей идеи-фикс.
И еще это дает возможность соблюдать баланс притока-оттока сил: иногда бывает так, что вкладываешься в дело, вкладываешься — а выхлопа нет (и такое чаще всего бывает, когда начинаешь чем-то заниматься, и проходит первый энтузиазм). Тогда быстро исчерпываешься (хотя иногда остается совсем чуть-чуть до нового уровня; у меня так с жонглированием складывалось — развитие навыков шло в несколько этапов, и каждый этап отделялся от предыдущего примерно годом, а иногда и больше — просто заканчивались ресурсы).

АВТОР: Алексей Каплун

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=111

Люда Орел и Трикстер: «Аттестат, диплом и отдых»

АВТОРЫ: Люда Орел и Трикстер

Написали в рамках своего курса «Акуна Матата» нечто, актуальное не только там.

Написание диплома — это высокая психоэмоциональная нагрузка. Как и завершение обучения в ВУЗе, только об этом мало говорят.

От выпускников почему-то требуется «срочно что-то решать про работу», но ведь завершение одного большого жизненного периода, связанного с обучением, и начало другого, связанного с работой, — это отдельное важное дело. Организм может быть пока просто не готов решать следующую задачу — по выбору работы. Да-да, тот самый организм, частью которого является мозг, необходимый для решения этой задачи.
Известная нам (научная) закономерность такова: на каждый год важного жизненного проекта (ВУЗ — это вполне оно) требуется примерно месяц после окончания на восстановление сил и присвоение результатов. Это происходит на уровне организма в целом, не только (и не столько) на уровне сознания. Часто субъективно переживается как выжатость и пустота, потеря смыслов и ориентиров, «лень» и «скука». Раздражительность еще может быть.
Этот период вполне можно заранее прогнозировать и планировать дальнейшие действия в соответствии с этим. Заниматься действиями по восстановлению и созданием условий для пассивного режима работы мозга: спать, есть, гулять, созерцать. Это не «болтаться», а важное дело в этот период жизни.
Вот абитуриентам не везет: у них тот год, который «на усвоение школы», часто проходит на первом курсе ВУЗа. Поэтому у первокурсников часто «ветер в голове» или «внезапно» высокая заболеваемость.

АВТОРЫ: Люда Орел и Трикстер

_____________________

Из блога у нас на сайте «Другой Глобус»: http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=110